Cartas dos Leitores. Autoridades Eleitas "Contra o Câncer... e a favor do Câncer"

Em 29 de junho de 2025, aconteceram as Caminhadas da Liga, organizadas pela Liga contra o Câncer, reunindo entre 4.000 e 5.000 participantes. Discursos no pódio foram proferidos pelo presidente da Liga, Dr. Patrick Strentz, Hugo Claudel, patrocinador das Caminhadas, um jovem paciente com câncer atualmente em remissão, e políticos locais, Eric Straumann , prefeito de Colmar, Brigitte Klinkert, deputada do Renascimento, e Yves Hemedinger [vereador da Alsácia].

Todos esses políticos fizeram discursos muito consensuais contra o câncer. O câncer não é bom, é um flagelo terrível, os voluntários são muito simpáticos e as famílias das vítimas e dos próprios pacientes de câncer são muito tocantes, etc. Como poderíamos fazer de outra forma? Foi bom ver.

Em 8 de julho, a lei Duplomb (senador da LR pelo Haute-Loire), que prevê, em particular, a reintrodução condicional do acetamipride, um pesticida da família dos neonicotinoides , do qual vários estudos recentes destacam impactos severos na biodiversidade e sugerem efeitos no cérebro humano, proibido na França desde 2018, mas autorizado na Europa, foi aprovada (por 316 votos a 223) sem debate na Assembleia Nacional, com os votos dos deputados do Rally Nacional, da LR e dos Macronistas. Entre eles, Brigitte Klinkert .

Recordemos que todas as associações de proteção ambiental da França, 22 sociedades médicas científicas, a Liga Contra o Câncer, os administradores e funcionários da Agência Nacional de Segurança Sanitária, o terceiro maior sindicato agrícola, a Fundação para Pesquisa Médica, 20 companhias de seguros mútuos e grupos mutualistas que representam vários milhões de segurados, o conselho científico do CNRS, a federação de autoridades de água potável, centenas de médicos e pesquisadores, organizações de pesquisa e o Instituto de Ecologia e Meio Ambiente do CNRS se mobilizaram contra esta lei.

Apenas 15 dias separam os dois eventos. Tudo e o seu oposto. Contra o câncer e a favor do câncer. Espero, em meu nome e em nome de todos os cidadãos consternados e revoltados com a hipocrisia dos discursos e o cinismo dos comportamentos que favorecem os interesses de poucos em detrimento do bem-estar e da saúde da maioria, amputando o futuro das gerações futuras, que sejam exigidas explicações de Brigitte Klinkert e de todos aqueles que votaram a favor da lei. Nada de ostracismo.